Лучшей по всем критериям камеры видеонаблюдения не существует. Если бы все было так просто, то в продаже были бы представлены несколько моделей, удовлетворяющие всем запросам потребителя.
Но поскольку такого нет, давайте рассмотрим исходя из каких параметров следует выбирать камеру видеонаблюдения.
1. Цена.
Я не случайно поставил этот критерий на первое место в списке приоритетов.
Безусловно, цена видеокамеры зависит от ее опций и параметров даже в пределах одного бренда, но верно и обратное: модели с одним и тем же набором характеристик от разных производителей будут иметь разную стоимость.
Таким образом, имеет смысл определиться с ценовым сегментом, выбрать одного или нескольких производителей, работающих в нем и выбирать лучший вариант камеры видеонаблюдения, исходя из имеющихся предложений.
Многословные обсуждения на форумах мелких деталей и несущественных достоинств и недостатков в расчет лучше не принимать. Большинству авторов таких постов и комментариев просто нечего делать, как мусолить бесполезные вопросы.
2. Характеристики.
Для реализации стандартных проектов и построения систем видеонаблюдения для контроля помещений и территорий хватает набора параметров, присутствующего у любой современной камеры видеонаблюдения.
На что не следует обращать внимание:
Чувствительность может учитывать освещенность объекта на нем или на матрице камеры (я не видел чтобы в описаниях (карточках товаров) это конкретизировалось) – принципиально разные вещи.
Кроме того, в полной темноте не будет работать ни одна камера. Именно для этого устанавливается инфракрасная подсветка.
Опять же, если я вижу заявленную дальность подсветки 100 метров, то меня берут сомнения, особенно, если ток потребления камеры видеонаблюдения указан на уровне 0,5-1 А.
Еще вопрос: часто встречали такой параметр для ИК как угол раскрыва подсветки?
Дальность можно указать вдоль оптической оси, а по бокам зоны обзора ничего не будет видно уже на расстояниях в разы меньше заявленных. Так что к этому параметру тоже лучше относиться скептически.
Разрешающая способность, конечно влияет на четкость, но мегапиксельные разрешения для дома и квартиры излишни.
Детализация обеспечивается, главным образом за счет правильного выбора фокусного расстояния объектива камеры видеонаблюдения.
При выборе камеры видеонаблюдения может возникнуть немало вопросов, которые следовало бы отнести к риторическим, но, тем не менее, я их вкратце рассмотрю.
Какие камеры лучше – проводные или беспроводные?
Беспроводные, на первый взгляд проще в установке, поскольку не требуют проводов для подключения в регистратору или другому приемному устройству. Но питание на них подавать все равно нужно проводным способом.
Добавьте сюда ограниченную дальность действия и зависимость стабильности канала связи от внешних условий. По сути своей, как видите, вопрос достаточно бессмысленен и должен решаться применительно к конкретным условиям эксплуатации.
Какие камеры видеонаблюдения лучше – аналоговые или IP (цифровые)?
Это разные технологии и возможности у них разные. Что касается выбора таких параметров как разрешение, фокусное расстояние и пр., то разницы нет.
Следующий вопрос более корректен.
При выборе уличных камер есть моменты, на которые стоит обратить внимание.
Про степень пыле- влагозащиты много говорить не буду – IP66 или IP67 вариант оптимальный.
Антивандальная защита.
Мне непонятно почему производители и продавцы камер на кронштейне позиционируют их как антивандальные. Очевидно такие конструкции не в состоянии противостоять попыткам повреждения, поскольку сломать кронштейн можно даже без подручных средств в считанные секунды.
Но есть один момент – купольные видеокамеры предназначены для потолочной установки. При размещении их на стене возможность регулировки зоны обзора ограничивается. На улице же установка в требуемом положении возможна не всегда.
Поэтому часто приходится выбирать что важнее – механическая защита или широкий диапазон регулировок обзора.
Технические характеристики.
Для уличной установки лучше выбирать камеры, имеющие:
Про наличие ИК подсветки я не говорю, сейчас ей оснащаются все модели и не только уличные.
Еще один момент. Не всегда удается, особенно для улицы, точно определить нужное фокусное расстояние. В таких случаях лучшим выходом из положение будет приобретение видеокамеры с варифокальным объективом (с регулируемым фокусным расстоянием).
Поскольку специальных камер для дома или квартиры не выпускают (не обращайте внимание на маркетинговые ходы продавцов), то выбирать их следует с учетом условий эксплуатации и решаемых задач.
Разрешающая способность.
Как уже говорилось – не критично. 1-2 мегапикселя (720-1080 р) достаточно в большинстве случаев.
Фокусное расстояние.
По ссылке, которую я давал в начале статьи можно почитать про задачи системы видеонаблюдения и выбора в соответствии с ними фокусного расстояния камеры. Кроме того, на сайте есть калькулятор для таких расчетов.
Можно поступить еще просто, если требуется определить появление в зоне наблюдения человека и оценить его действия, то можно воспользоваться таким правилом:
Поскольку наиболее "ходовые" объективы имеют фокус 2,8-3,6 мм, то для небольших и средних по площади помещений этого достаточно.
При необходимости можно купить камеру с варифокальным объективом. Для бюджетных моделей предлагаются варианты 2.8-12 мм, чего вполне достаточно для любой ситуации.
Форм фактор.
Имеется ввиду конструкция корпуса. В 90% случаев для домашней установки выбирают купольные камеры. Это резонно, поскольку они способны удачно вписаться в интерьер практически любого дома или квартиры.
Кроме того, ассортимент предлагаемых рынком видеонаблюдения купольных камер шире, чем каких либо других исполнений. Соответственно, цены тоже демократичны.
Последний вопрос, который уже затрагивался в ходе изложения материала:
что лучше для частного дома или квартиры – аналоговая или IP камера?
Если не планируется организация удаленного доступа, то я рекомендую своим клиентам аналоговое оборудование, при необходимости дистанционного контроля системы видеонаблюдения через интернет в ряде случаев лучше использовать IP камеры. Это справедливо не всегда и является темой отдельного разговора.
© 2010-2024 г.г.. Все права защищены.
Материалы, представленные на сайте, имеют ознакомительно-информационный характер и не могут использоваться в качестве руководящих документов