ПУЛЬТОВАЯ ОХРАНА ОБЪЕКТОВ

Охрана объектов с помощью пульта централизованного наблюдения (ПЦН) или пультовая охрана всегда являлась и является относительно дешевым способом обеспечения имущественной безопасности.

Это обуславливается сравнительно небольшой численностью персонала, способного обеспечить охрану значительного количества объектов.

Услуги пультовой охраны сегодня оказываются:

  • большинством частных охранных предприятий (ЧОП);
  • вневедомственной охраной,

причем, зачастую, клиент имеет возможность выбора из нескольких вариантов.

Давайте рассмотрим особенности пультового варианта обеспечения охраны объектов, факторы, влияющие на его эффективность, выбор того или иного охранного предприятия.

Если говорить про выбор между вневедомственной охраной (ОВО) и ЧОПом, то совет здесь дать тяжело.

Аргументы в пользу того, что подразделения вневедомственной охраны являются государственной структурой в составе росгвардии сегодня мало убедительны - по вооружению, техническому оснащению многие ЧОПы не уступают, а по добросовестности и профессионализму, зачастую, превосходят ОВО.

Поэтому стоит рассмотреть пультовую охрану объектов без учета ведомственной принадлежности и организационно правовой формы поставщика этих услуг.

Конечного потребителя интересуют всего два момента:

  • стоимость пультовой охраны,
  • ее надежность.

Цена любой услуги определяется ее себестоимостью и прибылью поставщика. Применительно к охране (несколько упрощенно, не тем не менее верно по сути) можно отметить, что чем больше пультовых объектов охраняется предприятием, тем стоимость его услуг ниже.

Несмотря на это, здесь вневедомственная охрана проигрывает ЧОПам за счет следующих факторов:

  • тарифы разрабатываются централизованно, зачастую без учета особенностей работы подразделений на местах,
  • большая численность управленческого аппарата значительно увеличивает себестоимость охраны.

Качество охраны зависит от множества причин, начиная от профессионализма сотрудников, заканчивая качеством монтажа и обслуживания технических средств сигнализации, установленных на объекте.

В конечном счете надежность охраны определяется временем прибытия группы задержания (ГЗ) на объект по сигналу тревоги.

Объективно это определяется количеством экипажей (ГЗ) - здесь преимуществом обладают крупные охранные предприятия, минимальным отвлечением групп на проверку "ложных" (не связанным с проникновением на охраняемый объект) тревог, то есть качеством технической эксплуатации средств сигнализации.

Таким образом, имея информацию (а уважающие себя ЧОПы Вам ее предоставят) о количестве:

  • охраняемых пультовых объектов,
  • групп задержания, одновременно находящихся на маршрутах,
  • ложных срабатываниях сигнализации за определенный период,

можно достаточно достоверно определить качество предоставляемых услуг.

Теперь про то, на что обратить внимание при подписании договора на пультовую охрану.

Безусловно - это материальная ответственность. Что мы здесь имеем:

  • во- первых, весьма сомнительно, что кто-то пропишет ее в размере 100%. Скорее всего она будет привязана либо к конкретной сумме, либо к размеру Вашей оплаты по договору за определенный период.
  • во- вторых, условия, при которых "исполнитель" освобождается от ответственности в случае кражи. Смотрите, чтобы они не были слишком кабальными.

Тем не менее, разумные рекомендации стоит выполнить, поскольку "на голом месте" надежность пультовой охраны объектов могут обещать только авантюристы.


© 2010-2024 г.г.. Все права защищены.
Материалы, представленные на сайте, имеют ознакомительно-информационный характер и не могут использоваться в качестве руководящих документов